4月25日下午，天空飘着些许小雨，怀揣着有些激动，又有些慌张的小情绪来到安策律师事务所，上午得到了律所主任的同意，来参加他们内部的一个学习会议。

     法律是如此真实。从学习法律以来，到之后的司法考试，我们接触到的法学概念，对我们而言，总有一种生疏感，但是今天，海州所的李鸣杰律师让我感受到，任何的理论知识，在实践运用过程中，可以做得非常精彩，在学习和运用之间构建了桥梁。

     李鸣杰律师首先粗略地讲了一下他承办的三个案件，大致有两个共性，第一就是程序违法；第二是行政与刑事案件重合。酒驾案件虽然是小案件，但是细细说来，还是很值得探究其中的奥妙。

     在酒驾案件中，是先处理行政还是先处理刑事？李律师建议先处理行政，理由是：行政案件只需要面对公安，没有检察院的介入，行政案件的法官更加注重程序，处理的空间较大，胜诉的可能性也较高，在诉讼期间，不能进行补侦，黑箱操作的可能性不大，而且，对于当事人而言，心理上更加能够接受行政案件的处理结果。

     酒驾案件中，是程序问题重要还是证据问题重要？首要注意的应该是程序问题。在李律师承办的三个案件中，都出现了程序问题，抓住程序问题，也是案件推翻某些证据的关键。例如他讲到，在两份文件中，两名警察的签名字迹不同，在明确认同一份的同时，也就否定了另一份。

     在讲座的过程中，最让我获益匪浅的是他讲到的检材鉴真。对比不同检测报告，发现不同的消毒剂品种，以消毒剂为突破口，查询资料以后，发现有些含酒精的消毒棉是不可以用作酒精检测时使用的。这样的细心程度让我很受感染。除此之外，还有对于真空管的研究，密封袋的封装，标注，以及运输这些环节细致地排查。在讲座中，李律师说：凡是作假的，总是能找到破绽。我相信，如此细致地去做一个案件，一定能够找到很多的突破点。

     除了检材鉴真以外，我学习到了一个新的知识点，就是计量认证。所有的检验机构，检验仪器都需要计量认证。以前，按部就班，循规蹈矩的做法就是查看资质证书，并未考虑计量认证这一点。按徐律师的意思，平时使用的呼吸式检测仪，包括路上的测速仪，都需要定期进行计量认证。若是能在案件办理过程中，找到这些证据材料，无疑是很有证明力的。

     关于数据的掌握。在讲座过程中，李律师向我们传达了很多的数据，比如真空管血液抽取量是按照标准上下不得超过10%，具体在运用中就是，5毫升的真空管抽血量必须在4.5毫升以上，5.5毫升以下，否则就视为无效。关于酒精度，我们得到的也是一个平均数，需要有计算方式和检测方法的说明等等。

     以上是案件办理过程中关于酒驾案件的具体办理问题解析。以多年办理案件的经验，李律师对于年轻的法学学习者也有很多的提醒和建议。

     作为应届毕业生，我们总是信心满满，希望自己能够做出成绩，但是在现实面前，总是疲于应付，所以，李律师也是教导我们，不要轻视小案件，小案件可以做大文章。酒驾案件虽然小，但是在李律师的手中就变得如此精彩。不管事情大小，都值得我们花精力去做好他，在这个过程中，我们会学到新的知识，积累经验。

     另外，不迷信鉴定意见。鉴定结论改为鉴定意见所有人都知道，但是知道和接受是不同的，由于思维惯性，尤其是经验累积较多的办案人员，他们总是习惯将鉴定意见奉为真理，只是翻到固定那一页看结论，而不是带着思考，去看整一份鉴定意见。思想的改变是最重要的，所以，法条的改变，背后隐藏的东西一定要用心去看，以前我们接触的东西都比较表象，现在需要我们不断去挖掘深层次的东西。

     谢谢李律师，谢谢安策律所的精心安排，一场智慧的盛宴。领略法学的魅力，感受律师的风采，前辈的分享让我们这些即将踏上律师征程的学生又多了一些信心和憧憬。